|
|
RUM
FÖR SAMTAL
Text och
bild Torgny Åström
Folkbildning
Det fanns en tid då folkbildarnas spridning
av "god konst" var en hederssak. Konstföreningar, pedagoger
och fackföreningar arbetade aktivt för att göra konsten
tillgänglig för många. Utställningsmöjligheterna
ökade. Konsthallar invigdes och många fick visa och många
fick ta del. Då gällde det att ge yngre konstnärer bättre
visningsmöjligheter och att nå ut till breda skaror med en
konst som stod för det nya i tiden. Museerna hade redan tagit på
sig ansvaret att bevara och visa de verk som ansågs bära på
viktiga värden.
Men numera
riskerar konsthallarna att försvinna och de konststödjande föreningarna
tycks vilsna eller kommersialiserade. Museernas ansvar för den äldre
konsten är allt svårare att se. Samtidigt söker sig de
verksamma konstnärerna på egen hand nya plaster och former
för möten med sin publik. |
|
|
|
Näring
åt våra liv.
Konsten kan få oss att se både våra yttre och inre landskap
som med nytvättade ögon. Detta sagt utifrån tron att konst
är något annat och mera än en lek med färg och form,
att den kan vara som en vägledning i den svåra konsten att
leva.
Det handlar inte då om en konst vars främsta mål är
att hamna som väggprydnad, utan om en konst vars "uppgift är
att ge näring", som konstprofessorn Ragnar Sandberg sa i en
intervju 1936. Så vill jag uppfatta ett meningsfullt sambanden mellan
orden näringsliv och konst. Konsten ger näring åt våra
liv.
Den nödvändiga
konsten.
Konstens uppgift, så som Ragnar Sandberg tolkade den, fullbordas
först i mötet med sina betraktare. Det handlar nu inte om den
konst som tränger sig på och fördummar oss, utan den konst
som lyfter oss och fördjupar oss. Den konsten kan kallas den nödvändiga
konsten. Den blir till "trots allt". Den kan inte beställas
och tvingas fram. Den konsten är ett tilltal från människa
till människa, - människa talar till människa.
Den konsten är nog inte den som lyfts fram i dagens s.k. kulturprojekt. |
|
|
|
Mötesplatser.
För den nödvändiga konsten är mötesplatserna
viktiga. Den behöver platser där "samtal" kan uppstå.
Det är platser där man berörs och nås av en slags
befrielse. "Sker ingen befrielse i konsten är den meningslös"
sa Ragnar Sandberg i den tidigare citerade intervjun och fortsatte, "befriar
man inte sig själv, befriar man heller ingen annan". Det anger
en riktning, om än krävande. Han talade om konsten som en andlig
och livsviktig näring.
Människa talar till människa.
I vår tid förytligas vi av ett ohämmat kommersiellt bildflöde.
Då är den nödvändiga konsten en moteld eller en källa
till verkligt liv. Och dess konstnärer söker med sina verktyg
på oprövade områden de djupare korrespondenserna mellan
våra inre liv och våra yttre. I det kanske till synes alldagliga
motiven fångas viktiga klanger in. Människa talar till människa
med penseln, mejseln eller ritstiftet i hand och vi lyssnar.
|
|
|
|
Att våga
hänge sig.
Vi får ta del av konstnärens spår på duken, i leran,
på skärmen, i tiden, i rummet då hon eller han sökte
sig själv och förenades med sin bild. Det sökandet föder
inga helt avklarade bilder. Det sökandet ger bilder som är som
öppna oavslutade möjligheter för oss betraktare att själva
arbeta vidare med.
Det är konstnärliga arbeten som erbjuder alternativ att pröva,
om vi vågar öppna oss och vågar hänge oss. Vi behöver
dessa konstnärliga arbeten, dessa synvändare för att nyansera
vårt seende, omtolka och berikas.
Konstens
beskyddare.
Vilka är beskyddarna av denna konst? Naturligtvis finns de främst
bland dem som inte har något annat val - konstnärerna själva.
Bland beskyddarna är också alla de som i konstföreningarnas
regi frivilligt arbetar för att skapa mötestillfällen i
konsthallarnas traditionella form. Där finns också de många
förmedlarna, pedagogerna på konsthallar, i skolor, i tidningar,
som på olika sätt öppnar dörrar mot nyfikenhet, lyhördhet,
samtal och förståelse.
Men förutom
konstnärerna, älskarna och pedagogerna finns bland de nutida
beskyddarna också de s.k. kulturbyråkraterna |
|
|
|
och kulturpolitikerna.
På dem vilar ett tungt ansvar. Av den gruppen är konstnärerna
idag beroende för sitt levebröd.
Det är ett olyckligt beroende som är värt att återkommer
till i en annan betraktelse.
Kulturdansen.
Konstnärer lever inte av luft. De behöver bra arbetsmöjligheter,
privata och kollektiva arbetsplatser, utrymmen, material, verktyg, lugn
och mycket tid. De måste få slippa ta på sig andra ovidkommande
uppdrag som förgyllare i kulturbyråkratiska, arbetsmarknadspolitiska
och näringslivspolitiska danser.
I vår tid binds de allt hårdare in i verksamheter som fjärmar
dem från deras egentliga uppdrag. Vem vinner egentligen på
det?
Hållplatser.
De nu skapande konstnärerna måste också ges nya möjligheter
att möta en ny och lyhörd publik. För detta krävs
många olika mötesplatser. Både den nyskapade och den
historiska konsten måste göras lättillgänglig i nya
former. Lika väl som äldre litteratur lätt går att
nå, måste tidigare konstnärers verk göras lätt
tillgänglig. Konsten behöver inte några flera "tempel".
De befintliga konsthallarna kan istället |
|
|
|
utvidgas och kompletteras
med nya platser, nya arenor. Konsten behöver idag många och
enkla "hållplatser" för insiktsfulla möten.
Oreserverat
stöd.
Vi skulle t ex kunna göra "konstrum" lika självklara
i skolor och andra institutioner som gymnastiksalarna och som skolbiblioteken
en gång var.
Vi skulle kunna göra befintliga konsthallar till öppnare arenor
än nu för den nödvändiga konsten. Vi skulle kunna öka
möjligheterna att hitta till konstmöten lika lätt som vi
hittar till livsmedelsbutikens varor. För allt detta behöver konsten
sina insiktsfulla beskyddares oreserverade stöd.
|
|
|
|